Главная | Новости | Информация | Статьи | Программы Законы | Ссылки | О проекте | Off topic

...............

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Азаматова Р.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 273 УК РФ,

Азаматов совершил незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, а также использовал и распространил программу для ЭВМ, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию и модификации информации и нарушению работы ЭВМ.

В период времени с 30 сентября 2002 г. по 15 марта 2004 г. Азаматов Р.К., находясь при исполнении обязанностей инженера автоматизированных систем управления в ЗАО "Натур Продукт-Иртыш", обладая специальными познаниями в сфере установки и распространения компьютерных программ, имея умысел на причинение ущерба в крупном размере правообладателю бухгалтерской программы ЗАО "1C", умышленно, с целью использования компьютерной программы "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка", незаконно установил на компьютеры филиала данного предприятия, расположенные по ул. Жукова, д. 77, ул.Красный Путь, д.79 в Центральном округе г.Омска, по ул.Б.Архитекторов, д.5, по ул.Комкова, д.4/1, Звездова, 101-А в Кировском округе г.Омска по экземпляру компьютерной программы "1C: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка", которая является объектом авторских прав ЗАО "1С", причинив материальный ущерб в крупном размере, исходя из стоимости программного продукта в размере 1500 у.е., что в рублевом эквиваленте 29 рублей за один доллар составляет 217 500 рублей.

После чего, в этот же период времени по указанным адресам Азаматов Р.К,, зная о запрете использования и распространения программы для ЭВМ, приводящей к нарушению работы ЭВМ, с целью обеспечения работы "1С:Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" без ключа аппаратной защиты правообладателя, незаконно установил на компьютеры филиалов ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" вредоносную компьютерную программу "Sable", тем самым, распространил ее и использовал в целях несанкционированного изменения программы "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка", которая является объектом авторских прав ЗАО "1C" и нарушил её нормальное функционирование.

..............

Незаконное использование и распространение выразилось в том, что подсудимый, вопреки воле правообладателей и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции, а также ст.7,15,16 Закона "Об авторском праве и смежных правах" незаконно использовал объекты авторского права с целью извлечения прибыли, путем незаконной установки на несколько компьютеров, по сути, контрафактных экземпляров программного продукта, не разрешенного к распространению правообладателем. Основанием для признания экспертом контрафактного характера распространенных копий явилось отсутствие ключа защиты, который используется правообладателем в целях регулирования количества копий программы и несанкционированного их использования. Азаматовым была произведена модификация программы с целью нейтрализации защиты, что приводит к ущемлению законных интересов правообладателя, к неконтролируемому использованию копий продукта на компьютерах вне локальной сети. Суд доверяет представителям потерпевших ЗАО "1С" в части представленных ими справок о стоимости авторского продукта. Правообладателю был причинен ущерб, так как Азаматов вместо приобретения дополнительных экземпляров программы недобросовестно использовал приобретенный продукт путем воспроизведения ее копий на нескольких компьютерах. Согласно примечанию к статье крупным размером является стоимость экземпляров программных продуктов, превышающая 50 000 рублей.

..............

При определении вида и размера наказания суд учел смягчающие обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но условно с применением ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд учел, что подсудимый имеет доход, в связи с чем, посчитал необходимым назначить Азаматову наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

Признать Азаматова Рината Камильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.273 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) и назначить ему наказание по ч.2 ст.146 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ч.1 ст.273 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. По совокупности преступлении в порядке cт.69 ч.2 УК РФ путем поглощения более строго наказания менее строгим назначить Азаматову 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей.

  В соответствии со cт. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его периодически проходить отметки в специализированном органе исправления условно осужденных, принять меры к погашению материального ущерба, не менять без разрешения УИИ УВД места жительства. Наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей исполнять реально.

  Взыскать с Азаматова в пользу ЗАО "I С" денежную сумму 217 500 (двести семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Меру пресечения Азаматову подписку о невыезде не изменять. Вещественные доказательства системные блоки вернуть по принадлежности, программные продукты "1C" и "Sable" уничтожить.

............

...............

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сажина Михаила Сергеевича, .....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 273 УК РФ и ч.1 ст.272 УК РФ,

Сажин М.С. ...незаконно установил ... компьютерную программу "1С:Предприятие 7.7" ... получив за это в качестве оплаты деньги в сумме 3000 рублей.  

.............   

Признать Сажина Михаила Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 146 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей.  

Признать Сажина Михаила Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 273 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом 3000 (три тысячи) рублей.  

Признать Сажина Михаила Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 272 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.  

В силу ч.1 ст.69 УК РФ назначить окончательное наказание Сажину М.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.  

.............  

.............  

Приговор вступил в законную силу 13 июня 2006 г.

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Алексеева Л.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Исаевой Т.А.

защитника: адвоката Костерина А.В. представившего ордер № 002040 удостоверение № 214,

при секретаре Велижаниной И.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-742-05 по обвинению:  

М., родившегося 09.07.1973 года в г. Тюмени, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, военнообязанного, работающего админинистратором в ООО "Кросс", проживающего по адресу: г.Тюмень ул. Боровской xx, кв. xx г. Тюмени, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ, 

М., имея умысел на распространения программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ) заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений 16.11.2004 ГОДА В 17 ЧАСОВ 14 минут в помещении шиномонтажной мастерской, расположенной, по ул. Беляева, 21 г.Тюмени, реализуя указанный умысел, для нейтрализации средств защиты программного продукта "1С:Бухгалтерия 7.7 Бухгалтерский учет. Многопользовательская. Редакция 4.4", умышленно, установил на рабочий компьютер, тем самым распространив вредоносную программу для ЭВМ - "программу - взломщик" ("Sable"), необходимую для несанкционированного доступа и использования данного программного продукта, не имея на то законных оснований, что повлекло недопустимую модификацию исполняемого файла базы данных необходимого для несанкционированного доступа и использования программы "1С:Бухгалтерия 7.7 Бухгалтерский учет. Многопользовательская Редакция 4.4", позволившую запускать установленный им экземпляр программного продукта "1С:Бухгалтерия 7.7 Бухгалтерский учет. Многопользовательская Редакция 4.4", на указанном рабочем компьютере, без установленного правообладателя; аппаратного ключа защиты HASP (хасп).  

Таким образом, М.  16.11.2004 года, умышленно, незаконно из корыстных побуждений распространил вредоносную программу "Sable", которая повлекла несанкционированную модификацию программы для ЭВМ.  

С указанным обвинением подсудимый М.  согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.  

Учитывая, что указанное преступление относится к категории средней тяжести М.  свою вину признал в полном объеме и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, что им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый М.  понимает. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, М.  по ст.273 ч.1 УК РФ - распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.  

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который: по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, по месту работы в ЗАО "Сибгазстройсервис" характеризуется положительно, по месту работы в ООО "Кросс" характеризуется как квалифицированный специалист, нарушений трудовой дисциплины не допускает, не судим.  

Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.  

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.  

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить М. наказание, не связанное с изоляцией от общества, по правилам предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ, применив ст. 73 УК РФ.  

Вещественное доказательство по делу: жесткий диск компьютера, хранящийся в комнате вещественных доказательств УВД Ленинского АО г. Тюмени, уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

М признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.  

Обязать осужденного периодически являться для регистрации в УВД по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.  

Меру пресечения М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.  

Вещественное доказательство по делу: жесткий диск компьютера, хранящийся в комнате вещественных доказательств УВД Ленинского АО г. Тюмени, уничтожить.  

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Городской суд Благовещенска вынес решение по делу местного компьютерщика Сергея Давыдюка (Соболя). Его признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ ("Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ"). В 1999 году подсудимый создал программу, с помощью которой можно взломать систему безопасности лицензионных версий программ фирмы "1С". Соболь приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

К трем месяцам лишения свободы и штрафу в размере пяти тысяч рублей приговорен судом руководитель Саратовского предприятия "Стройэлектрогазкомплект" Игорь Белослудцев, сообщили корреспонденту Regions.ru в прокуратуре области. Уголовное дело было возбуждено по факту использования в коммерческой деятельности контрафактных экземпляров программного продукта "1С: Предприятие" версии 7.7 для SQL. Комплексная поставка", исключительные авторские права на который принадлежат ЗАО "1С". Данное преступление предусмотрено частью 1 статьи 273 УК РФ.  

По словам представителя прокруатуры незаконное использование "пиратской" копии программы принесло ее законному производителю материальный ущерб на сумму 67,2 тысяч рублей. Кроме того, установлено, что Белослудцевым было привлечено лицо для внесения в указанную выше программу изменений, влекущих модификацию программы с использованием вредоносной программы "СЕЙБЛ".  

Специалисты, исследовавшие системный блок компьютера, обнаружили в каталоге "C:/program files/Sable" вредоносную программу "Соболь", назначением которой является модификация двоичного кода исполняемого файла программ "1С: Предприятие" версии 7.7 для SQL. Комплексная поставка" и эмуляция аппаратного ключа защиты HASP.  

Впервые в Саратовской области к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 273 УК РФ, привлечен непосредственно руководитель организации, в коммерческой деятельности которой использовался контрафактный экземпляр программного продукта "1С" Предприятие", а также вредоносная программа "СЕЙБЛ".

19 марта 2005 года Тагилстроевской прокуратурой было возбуждено уголовное дело №14739 в отношении Розальева Андрея Геннадьевича по ч. 2 ст. 146 УК РФ, ч. 1 ст. 272, ч.1 ст. 273 за установку нелицензионной программы "1С:Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка". 26 мая 2005 года был вынесен обвинительный приговор, штраф 25000 рублей.  

27 апреля 2005 года Ленинской прокуратурой возбуждено уголовное дело №16501 в отношении Лапушкина по ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 272 за установку нелицензионной программы "1С:Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка", Скайнет, КонсультантПлюс, телефонной базы. Ведется следствие.

Судья Усть-Кубинского районного суда Вологодской области - П.С.И.,

с участием государственного обвинителя, и.о.прокурора Усть-Кубинского района, Вологодской области - П.И.А.,

подсудимого - Т.Ю.А.,

защитника, адвоката Сокольской коллегии адвокатов "Содействие" - С.А.С., представившего удостоверение № 156 и ордер №265 от 15 марта 2006г.,

при секретаре - Г.А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Г.Ю.А., 01 мая 1978 года рождения, уроженца г. Сокол Вологодской области, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, работающего инженером-программистом в ХХХХ, в браке не состоящего, не судимого, проживающего с. Устье, Усть-Кубинский район, Вологодская область, ул. Зеленая д. хх, кв. xx,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146, ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ,

Г.Ю.А. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права в крупном размере, а также в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине, повлекший модификацию информации и, кроме того, в распространении программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированной модификаций информации.

Преступления им совершены 09 августа 2005 года в с. Устье Усть-Кубинского района Вологодской области при следующих обстоятельствах.

Находясь в служебном помещении индивидуального предпринимателя Н.B.C., расположенном по адресу: ул. Октябрьская, д. хх, Г.Ю.А., имея умысел направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст. 7, 15, 16 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" использование объектов авторского права фирмы ЗАО "1С", с целью извлечения прибыли, предвидя при этом возможность причинения крупного ущерба фирме-правообладателю путем незаконного распространения контрафактного экземпляра программного продукта "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка", заведомо зная, что приобретенный им в неустановленное следствием время у неустановленного следствием лица в одном из магазинов розничной торговли г. Вологды компакт-диск с неразрешенным к свободному распространению программным обеспечением "1С: Предприятие" является контрафактным, осуществил установку с указанного компакт-диска контрафактного нелицензионного компьютерного программного продукта "1С; Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка", то есть его воспроизведение путем записи в память ЭВМ, на два системных блока компьютеров, с целью его дальнейшего использования; получив за это в качестве оплаты денежную сумму в размере 1000 рублей.

Своими незаконными вышеуказанными действиями Г.Ю.А. причинил фирме правообладателю ЗЛО "1С" крупный ущерб, составляющий, исходя из стоимости установленных программных продуктов, 3000 долларов США, что надень установки 09.08.2005 г. по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации составляет 85306 рублей 50 копеек. Стоимость прав на использование указанных объектов авторского права ЗАО "1С", таким образом, в данном случае превышает 50000 рублей.

Кроме того, продолжая свои преступные действия по незаконному использованию объектов авторского права ЗАО "1С" путем распространения контрафактного экземпляра программного продукта "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка", находясь в служебном помещении индивидуального предпринимателя Н.B.C., расположенном по адресу: ул. Октябрьская, д. хх, Г.Ю.А., имея умысел на незаконный доступ к охраняемой законом компьютерной информации на машинном носителе, с целью нейтрализации установленных правообладателем средств защиты информации, для дальнейшего запуска контрафактного экземпляра программного продукта "1С:Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" на двух системных блоках компьютеров, путем установки и запуска на жесткие диски данных системных блоков записанной на этом же принесенном им с собой компакт-диске, изготовленной неустановленным следствием лицом, компьютерной программы "Sable", осуществил взлом встроенной в программный продукт "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" программы определения аппаратного ключа защиты от несанкционированного доступа.

Согласно заключению компьютерной экспертизы № 279 от 07.12.2005 г., на жестких дисках обоих представленных на исследование системных блоков обнаружены дистрибутивы программ, которые позволяют запускать программу "1С: Предприятие" в обход средств защиты, предусмотренных производителем.
Указанные компьютерные программы, установленные Г.Ю.А. на системные блоки, согласно заключению компьютерной экспертизы, являются комбинированным программным средством, позволяющим модифицировать исполняемые модули программ "1С: Предприятие", а также эмулировать работу аппаратного ключа защиты.

Таким образом, Г.Ю.А. осуществил модификацию системной информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного продукта, что позволило запускать установленные им экземпляры контрафактных программных продуктов без установленного правообладателем аппаратного ключа защиты.

Также, указанными преступными действиями Г.Ю.А., заведомо зная о запрете использования и распространения программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации, с целью обеспечения работы установленного им на два системных блока компьютеров контрафактного экземпляра программного продукта "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" без аппаратного ключа защиты, предусмотренного правообладателем, незаконно установил на два системных блока компьютеров вредоносную, заведомо приводящую к несанкционированной модификации информации, компьютерную программу "Sable", тем самым распространил ее, в целях обеспечения возможности несанкционированного использования программного продукта "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка", которая является объектом авторских прав ЗАО "1С", без аппаратного ключа защиты.

Подсудимый Г.Ю.А. виновным себя полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

На вопросы суда подсудимый Г.Ю.А. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ЗАО "1С" Г. и А.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Г.Ю.А. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.14б, ч.1 ст.272 и ч.1 ст.273 УК РФ, является обоснованным, поскольку он 09 августа 2005 года в с. Устье Усть-Кубинского района Вологодской области, находясь в служебном помещении индивидуального предпринимателя Н.В.С, расположенном по адресу: ул. Октябрьская д. хх, совершил незаконное использовании объектов авторского права в крупном размере, продолжая свои преступные действия по незаконному использованию объектов авторского права ЗАО "1С", путём распространения контрафактного экземпляра программного продукта "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине, повлекший модификацию информации, а также совершил распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, и данное обвинение; подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания в соответствии с требованиями ст.ст.60-74 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ.

Признание Г.Ю.А. своей вины в совершении преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Г.Ю.А. не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, с мест работы и по месту жительства характеризуется положительно. (т. 1 л.д.46,119, 120,121,124, т.2 л.д.183)

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что в настоящее время его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Признать Г.Ю.А., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.146 УК РФ - 1 год лишения свободы,
- по ч.1 ст.272 УК РФ - 1 год лишения свободы,
- по ч.1. ст.273 УК РФ - 1 год лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения по совокупности преступлений, окончательное наказание Г.Ю.А. назначить в виде одного года шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Г.Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок 2 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Г.Ю.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Г.Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:
- две денежные купюры Банка России достоинством 500 рублей, 1997 года выпуска, оставить в УВД Вологодской области;
- два компьютерных компакт-диска с записью дистрибутивов программ, которые позволяют запускать программу "1С: Предприятие" в обход средств защиты, изъятых 11.08.2005г., футляр белого цвета с компакт-диском CD-RW белого цвета фирмы "Verbatim" с записью дистрибутивов программ, которые позволяют запускать программу "1С: Предприятие" в обход средств защиты, изъятый в ходе выемки от 09.08.2005г., уничтожить,
- системный блок компьютера марки "ASUS" без маркировочного, номера, изъятый в ходе выемки от 09.08.2005г., возвратить законному владельцу Г.Ю.А.,
- системный блок компьютера с корпусом белого цвета, без идентификационного номера, с установленным на панели CD-ROM марки "LG" 52 X МАХ, изъятый 09.08.2005г., системный блок компьютера с корпусом белого цвета без идентификационного номера, без установленного CD-ROM, изъятый 09.08.2005г., два компьютерных компакт-диска с дистрибутивами программ "1С: Предлриятие (сетевая версия) 7.70.012" и "1С: Предприятие(сетевая версия) 7.70.025", изъятые в ходе выемки от 22.11.2005г., возвратить законному владельцу ООО "Бизнес",
- видеокассеты: TDK 8 mm HS 90 с номером 129В, BASF P5-110 8 МР с номером 96В, TDK 8 mm HS 90 с номером 45В; аудиокассеты: BASF SOUND 3 90 1ES 1 с номером 30; TDK D IBS i/ TYPE I 90c номером 1182, TDK Tl 90 с номером 1524, TDK D 1ES I/ TYPE I 90c номером 1162, HF SONY 90 с номером 1195, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- 4 экземпляра письменных договоров (по два аналогичных экземпляра каждого договора) возмездного оказания услуг по обновлению и настройке программ "1С Бухгалтерия" и "1С Зарплата и Кадры" в с. Устье и в г. Харовск от 09.08.2005 г., заключенных между Г.Ю.А. и ЧП С.В.А. и между Г.Ю.А. и ООО "Фикс" по цене договора 24000 рублей, оставить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: П.С.И.
=========



http://www.biznessoft.ru/news/2006/Jul/24_01:06.html

=========

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Кадиева Е.В.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Ленинского АО г. Тюмени Беловой Т.В.,

подсудимого Бабченко Е.С.,

защитника - адвоката Ерошенко В.В., представившего удостоверение № 706 и ордер № 005127,

при секретаре - Дияновой А.Н., Грызуновой Н.В,

а также с участием представителя потерпевшего Ш-ной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела номер 1-311-06 г. в отношении:

Бабченко Евгения Сергеевича, родившегося 11 мая 1986 года в г. Николаев Украины, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ОАО "РЖД" ВЧД-19 слесарем по ремонту подвижного состава, учащегося проф. Лицея № 1, проживающего в г. Тюмени на ул. Щорса, xx, кв. xx, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273 УК РФ, установил:

В неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица Бабченко Е.С., незаконно приобрел программное обеспечение "1С Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия", исключительными авторскими правами на которое обладает ЗАО "1С", и которое, в соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" является объектом правовой охраны авторского права.

18 января 2006 года около 16 ч. 15 мин., находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу г. Тюмень ул. Пермякова, 62/3, Бабченко Е.С., имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине, с целью нейтрализации средств защиты информации, для дальнейшего запуска программного обеспечения "1С" Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия" на жестком диске оперуполномоченного отдела "К" УСТМ ГУВД Тюменской области Коржова Н.А., действующего в соответствии с требованиями Закона РФ "Об оперативно розыскной деятельности", путем запуска вредоносной программы для ЭВМ - эмулятора ключа "sable" умышленно, незаконно осуществил взлом встроенной в программное обеспечение "1С Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия" программы определения аппаратного ключа защиты от несанкционированного доступа. Бабченко Е.С. осуществил модификацию системной информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, что позволило запускать установленное им контрафактное программное обеспечение "1С Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия" без установленного правообладателем аппаратного ключа защиты.

Кроме того, Бабченко Е.С., имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, 18 января 2006 года около 16ч. 15 мин., находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу г. Тюмень ул. Пермякова, 62/3, реализуя преступный умысел, направленный на нейтрализацию средств защиты программного обеспечения "1С Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия", умышленно, незаконно использовал, при установке на жесткий диск оперуполномоченного отдела "К" УСТМ ГУВД Тюменской области Коржову Н.А., действующему в соответствии с требованиями Закона РФ "об оперативно розыскной деятельности", программного обеспечения "1С Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия" вредоносную программу для ЭВМ - эмулятор ключа "sablr", предназначенный для взлома системы защиты программного обеспечения "1С: Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия", что повлекло модификацию исполняемого файла, служебных библиотек программного обеспечения "1С:Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия", позволяющий запускать установленный им экземпляр программного обеспечения "1С Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия" на персональном компьютере, без установленного правообладателем аппаратного ключа защиты НА8Р (хасп).

Подсудимый Бабченко Е.С. виновным себя признал частично и в судебном заседании пояснил, что в январе 2006 года знакомый по имени Евгений из г.Москвы через Интернет предложил приобрети ему программное обеспечение "1С:Предприятие" по цене 600 рублей. По электронно-платежной системе он перечислил деньги,после чего по электронной почте получил программное обеспечение "1С". Приобрел он программу для собственного пользования. 17 или 18 января 2006 года в электронной почте обнаружил сообщение от Евгения о том, что в г. Тюмени есть человек по имени Николай, которому нужны программы "1С" и "Гарант", был указан его номер телефона. Он созвонился с Николаем, спросил какие ему нужны программы, Николай ответил, что ему нужны программы "1С" и "Гарант". Он предложил Николаю установить программу "1С" за 1500 рублей, они договорились встретиться 18 января 2006 года в 15 часов в аптеке на ул. Пермякова. Придя в аптеку в указанное время, он встретил Николая, они прошли в комнату где стоял компьютер, он достал диск, на котором была программа "1С" и эмулятор ключа "sable" и установил программу на жесткий диск, используя эмулятор ключа "sable". После установки он показал как работает программа, Николай передал ему 1500 рублей, потом предъявил удостоверение сотрудника милиции и объявил, что была проведена проверочная закупка.

Заслушав пояснения подсудимого, показания потерпевшей, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину Бабченко Е.С. установленной из анализа следующих доказательств.

Допрошенная в качестве потерпевшей Ш-на И.В. в судебном заседании пояснила,что как физическое лицо является представителем ЗАО "1С". Программное обеспечение "1С" разработано ЗАО "1С", которое имеет авторские права на это программное обеспечение. ЗАО "ТюмБит " является единственным официальным региональным дистрибьютором ЗАО "1С" в г. Тюмени и имеет прямой договор с ЗАО "1С" на распространение продукта "1С". Другие фирмы либо частные предприниматели, желающие распространять это программное обеспечение должны заключать договор с ЗАО "ТюмБит". Ей известно, что Бабченко была незаконно установлена программа "1С:Предприятие". Никаких прав на установку этой программы он не имеет, так как договоров ни с ЗАО "1С", ни с ЗАО "ТюмБит" не заключал. Стоимость программы "1С", установленной Бабченко составляет 1500 у.е., на день установки - 18 января 2006 года курс доллара составил 28 рублей 27 копеек. Взломав систему защиты при помощи вредоносного ключа, Бабченко модифицировал информацию, так как система защиты является составной частью программы и обеспечивает возможность использования ее только правомерными собственниками, что является одной из характеристик программы. Свидетель К-ов Н.А. в судебном заседании пояснил, что в январе 2006 года в отдел "К" поступила информация о том, что в сети Интернет на форуме имеется объявление, где предлагают установить или продать программное обеспечение 1С. Сотрудники отдела "К" установили контакт с человеком, подавшим объявление, он назвался Евгением, с ним была назначена встреча с целью установления программ, которые он предлагал. 18 января 2006 года, получив в отделе "К" по протоколу 1500 рублей для проведения проверочной закупки, он встретился с Евгением в помещение аптеки на ул. Пермякова, где был установлен жесткий диск на системный блок, принадлежащий отделу "К". Евгений достал несколько дисков, установил на их жесткий диск программу "1С:Предприятие" продемонстрировал как она работает, получил за это 1500 рублей, после чего был объявлен контрольный закуп,деньги, системный блок и компакт-диски были изъяты в присутствии понятых, о чем составлены протоколы.

Согласно показаний свидетеля К-ва К.А., исследованных судом, 18 января 2006 года он был приглашен сотрудниками отдела "К" ГУВД Тюменской области в качестве понятого для проведения проверочной закупки программных продуктов фирмы "1С". В отделе "К" на ул. Малыгина, 5 в его присутствии, а также в присутствии второго понятого были сняты ксерокопии с двух купюр, одна - достоинством 500 рублей, вторая - 1000 рублей, были составлены протоколы осмотра и передачи денежных купюр Коржову. После этого он, второй понятой и Коржов, которому были переданы денежные средства, приехали в аптеку по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова 62 / 3. В комнате, слева от входа, был установлен компьютер. Около 15 часов 30 минут в помещение аптеки пришел Евгений. Коржов спросил его какие программы он может установить, Евгений ответил что готов установить программу "1С:Предприятие версия 7.7 многопользовательская", стоимость ее он определил в 1500 рублей. Коржов согласился на установку этой программы, когда Евгений устанавливал ее, сказал, что к программе не нужен физический ключ для входа в систему так как он устанавливает специальную программу - эмулятор ключа под названием " Сэйбл", а берет он эти программы в сети Интернет. Еще он сказал, чтобы Коржов о нем никому не говорил, так как то, чем он занимается, противозаконно.

После установки программы Коржов попросил Евгения еще раз продемонстрировать работу программы, что тот и сделал. За установку программы Евгений попросил заплатить 1500 рублей, Коржов отдал ему деньги, после чего Коржов предъявил удостоверение сотрудника милиции и объявил о проведении проверочной закупки. После этого был составлен акт проверочной закупки, акт обследования помещения, протокол личного досмотра. Системный блок был изъят и упакован в картонную коробку, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, где понятые расписались. (л.д. 50-52).

Согласно протокола осмотра и выдачи денежных средств (л.д. 6) 18 января 2006 года Коржову Н.А. были выданы деньги в сумме 1500 рублей для проведения проверочной закупки программы "1С:Бухгалтерия".

Перед проведением проверочной закупки был осмотрен винчестер, который в последующем помещен в персональный компьютер. В результате осмотра установлено, что его жесткий диск не содержит программу "1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка" (л.д. 8-9).

Согласно акта проверочной закупки (л.д. 10) Коржовым Н.А. у Бабченко Е.С. была приобретена программа "1С:Предприятие", получены услуги по ее установке, за что уплачено 1500 рублей.

Протоколом личного досмотра (л.д. 11-12) зафиксировано, что у Бабченко Е.С. были обнаружены и изъяты компакт-диски в количестве 10 штук, минидиск, деньги в сумме 1500 рублей.

В результате осмотра помещения аптеки ООО "Лекформ", расположенной в г. Тюмени на ул. Пермякова,62/3 был изъят системный блок (л.д. 13-14).

Изъятые деньги диски и системный блок были надлежащим образом осмотрены в ходе следствия в качестве вещественных доказательств (л.д. 34-36).

Из заключения программно-технической экспертизы (л.д. 29-32) следует, что на представленный на экспертизу машинный носитель 18 января 2006 года в 16 часов 14 минут было установлено программное обеспечение "1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка. Многопользовательская версия." и программа-взломщик "sable", необходимая для несанкционированного доступа и использования данного программного обеспечения. Лицензионная версия программ "1С:Бухгалтерия" поставляется исключительно с ключом программной защиты, необходимым для работы программы. Без данного ключа лицензионная копия программы не работоспособна. Машинный носитель, представленный на исследование, содержит вредоносную программу "sable", которая выполняет функцию ключа программной защиты и предоставляет возможность несанкционированного использования программного обеспечения. Программа-взломщик "sable" является вредоносной и повлекла недопустимую модификацию исполняемого файла базы данных, необходимую для несанкционированного доступа и использование программы "1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка. Многопользовательская версия."

В судебном заседании был допрошен эксперт Ш-рт А.О., который, подтвердив выводы экспертизы, пояснил, что содержащийся на жестком диске системного блока, представленного ему на исследование, экземпляр программы "1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка. Многопользовательская версия" содержит признаки контрафактности, о чем свидетельствуют признаки модификации файлов программы для обхода защиты от копирования, а также не предусмотренный правообладателем способ установки данной программы. При установке программы использовалась вредоносная программа, без ее применения программа "1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка. Многопользовательская версия" была бы не работоспособна.

Оценив добытые доказательства, пришел к выводу, что вина Бабченко Е.С. доказана. Как установлено судом, Бабченко Е.С., не являясь управомоченным ЗАО "1С" лицом, при помощи вредоносной программы "sable" модифицировал компьютерные файлы, отключив средства защиты, незаконно получил доступ к компьютерной информации - программе "1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка. Многопользовательская версия".

Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что, применяя вредоносные программы, предназначенные для "взлома" других программ, Бабченко Е.С. не производил модификацию информации, суд считает несостоятельными, поскольку модификация понимается как изменение имевшейся информации без согласия собственника этой информации. Программа, доступ к которой получил Бабченко Е.С., была снабжена системой защиты специально для того, чтобы обеспечить возможность ее использования лишь правомерными пользователями, которые на законном основании приобрели программу и получили от собственника ключ, с помощью которого возможен правомерный запуск программы. Таким образом, система защиты являлась составной частью данной программы и обеспечивала возможность использования этой программы только правомерными пользователями, что являлось одной из характеристик указанной программы. Отключив при помощи вредоносной программы систему защиты, подсудимый внес существенное изменение в программу - он изменил информацию, касающуюся возможности использования программы только правомерным пользователем. По мнению суда подобные изменения иначе, как модификацию, рассматривать нельзя.

При таких обстоятельствах действия Бабченко Е.С. правильно квалифицированы ч. 1 ст. 272 УК РФ - как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в электронно-вычислительной машине, если это деяние повлекло модификацию информации. Кроме того, используя для получения неправомерного доступа к компьютерной информации вредоносную программу, применение которой повлекло модификацию информации, касающейся возможности использования программы только правомерными собственниками Бабченко Е.С. совершил преступление,предусмотренное ч. 1 ст. 273 УК РФ - как использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней степени тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место работы, учится, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд считает возможным исправление Бабченко Е.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Назначение основного наказания в виде штрафа либо исправительных работ по ч.1 ст. 272 УК РФ суд считает нецелесообразным, недостаточным для достижения целей назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Бабченко Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год,

- по ч.1 ст. 273 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере пять тысяч рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений определить Бабченко Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев со штрафом в размере пять тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Бабченко Е.С., считать условным, с испытательным сроком два года. Возложить на Бабченко Е.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, по требованию инспекции являться на регистрацию Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Бабченко Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: системный блок - 1 шт., находящийся на хранении в кабинете №100 отдела "К" УСТМ ГУВД Тюменской области, две денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей, хранящиеся в финансово-экономической группе УСТМ ГУВД Тюменской области - возвратить в отдел "К" УСТМ ГУВД Тюменской области, компакт диски - 10 шт. хранящиеся в кабинете №100 отдела "К" УСТМ ГУВД Тюменской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

http://admmir.ru/index.php?name=News&file=article&sid=324

В Якутии осужден "взломщик" компьютерных программ компании "1С Акционерное общество". Суд приговорил Максима Борнякова к 2,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.  

По решению суда осужденный должен выплатить штраф в сумме 35 тысяч рублей за незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупных размерах, неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и использование вредоносных программ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации и копированию информации (п. "в" ч.3 ст.146, ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ). 

Судом установлено, что Борняков, воспользовавшись Интернетом, скачал с одного из сайтов 11 программных продуктов компании "1С Акционерное общество". Для продажи продуктов программы были перенесены на компакт-диски. Чтобы программами можно было пользоваться без ограничений, налагаемых изготовителем, хакер взломал при помощи специальной вредоносной программы установленную систему защиты. Таким образом, действиями любителя компьютерного взлома компании "1С Акционерное общество" был причинен ущерб в сумме около 650 тысяч рублей.

3 ноября 2004 года при проведении ОРМ сотрудниками Отдела "К" УВД Приморского края был задержан гр. Маслаков Р.Б., 1973г.р., который перевозил, хранил и сбыл путём копирования и установки на персональный компьютер, в одной из фирм г. Владивостока, контрафактный (нелегально выпущенный) пакет экономических программ "1С Предприятие 7.7". Для обхода авторской защиты программ "1С Предприятие 7.7" гр. Маслаков Р.Б. применил вредоносную программу. За свои услуги получил 600 рублей и был задержан на месте совершения преступления. В результате незаконного использования объектов авторского права - указанных программ (1С), путём их распространения - продажи третьим лицам, вопреки воли автора - ЗАО (1С), последнему был причинён крупный ущерб на общую сумму в размере 279720 рублей 22 копейки. 14 февраля 2005 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока признал виновным гр. Маслакова Р.Б. в совершении преступлений, предусмотреных п."в" ч.3 ст.146 ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ. И окончательно определил наказание Маслакову Р.Б. в виде 3-х лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей.

Судья Кировского районного суда г. Омска Винклер Т.И.  

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского округа г. Омска Шарыпова P.P.,  

подсудимого Азаматова Рината Камильевича, 09.11.1969 года рождения, уроженца г.Омска, гр. РФ, образование высшее, холостого, работающего инженером АСУ в ЗАО "Натур-Продукт", проживающего в г.Омске, ул.Лесной проезд, д. xxx кв. xxx, военнообязанного, ранее не судимого,  

адвоката Кашириной ЕМ.,  

при секретаре Сафроновой Т.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Азаматова Р.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 273 УК РФ, 

Азаматов совершил незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, а также использовал и распространил программу для ЭВМ, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию и модификации информации и нарушению работы ЭВМ.  

В период времени с 30 сентября 2002 г. по 15 марта 2004 г. Азаматов Р.К., находясь при исполнении обязанностей инженера автоматизированных систем управления в ЗАО "Натур Продукт-Иртыш", обладая специальными познаниями в сфере установки и распространения компьютерных программ, имея умысел на причинение ущерба в крупном размере правообладателю бухгалтерской программы ЗАО "1C", умышленно, с целью использования компьютерной программы "УС: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка", незаконно установил на компьютеры филиала данного предприятия, расположенные по ул. Жукова, д. 77, ул.Красный Путь, д.79 в Центральном округе г.Омска, по ул.Б.Архитекторов, д.5, по ул.Комкова, д.4/1, Звездова, 101-А в Кировском округе г.Омска по экземпляру компьютерной программы "1C: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка", которая является объектом авторских прав ЗАО "1С", причинив материальный ущерб в крупном размере, исходя из стоимости программного продукта в размере 1500 у.е., что в рублевом эквиваленте 29 рублей за один доллар составляет 217 500 рублей.  

После чего, в этот же период времени по указанным адресам Азаматов Р.К,, зная о запрете использования и распространения программы для ЭВМ, приводящей к нарушению работы ЭВМ, с целью обеспечения работы "1С:Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" без ключа аппаратной защиты правообладателя, незаконно установил на компьютеры филиалов ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" вредоносную компьютерную программу "Sable", тем самым, распространил ее и использовал в целях несанкционированного изменения программы "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка", которая является объектом авторских прав ЗАО "1C" и нарушил её нормальное функционирование.  

Подсудимый Азаматов вину в предъявленном обвинении не признал, при этом суду показал, что "1C:Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" приобретена ЗАО "Натур-Продукт" в Санкт-Петербурге" у официального представителя ЗАО "1C" фирмы "Трейкер", по приказу директора Бочаровой он с 30.09.2002 года установил копии программы в филиалах предприятия, в аптеках на ул. Красный Путь, Звездова, Жукова, Б.Архитекиторов, Комкова, где путем копирования на компьютеры обеспечивая их запуск без ключа аппаратной защиты. Перед тем как их установить, он прочитал инструкцию по установке программы на другие компьютеры, где разрешалось установка программы в единой локальной сети. Кроме того, он созвонился по телефону с юристом ЗАО "1C" в г.Москва, который заверил его о правомерности установки программы на компьютерах в филиалах предприятия, территориально отдаленных от главного офиса. Ему было известно из инструкции о том, что нельзя использовать программу без ключа защиты, попытка запуска программы без которого, приводит к высвечиванию на экране дисплея пользователя надписи "Ключ защиты не обнаружен". После установки модема, в процессе работы с программой возникали проблемы, так как высвечивалось предупреждение, приходилось несколько раз пытаться загрузить программу. Он обращался в представителям компании "1C" в Омске, но они отказались что-либо делать, так как все было на платной основе. Он обратился к своему руководству, ему сказали, что обновление программы является дорогим, поэтому они отказались от обновления. Чтобы продолжать работать в нормальном режиме и избежать нестабильного определения "ключа защиты", он из интернета скопирован программу, о которой узнал от знакомых, "Sable" позволяет бухгалтерской программе работать без ключа защиты. Считает, что это не взлом программы, а ее модификация, что позволено делать в рамках условий, заключенных с правообладателем, нарушением это не признает. Все программы устанавливал в дневное время в период времени, установленный органами следствия. После того как была установлена "Сабля", сбоев не было, программа работала автономно, после приобретения диска с обновлением, "Саблю" не убрали, так как персонажи привык работать с нею. Так как, если стоит "Сабля", то программа запускается без ключа, то не надо устанавливать связь с главным офисом через модем. В указанных аптеках программа через модем не запускалась, так как для этого использовалась "Sable". Программу "Управление распределенными базами" предприятие приобрело в Санкт-Петербурге для синхронизации данных на удаленные объекты, программу не использовали. Исковые требование не признал, пояснил, что проживает с матерью, имеет доход в сумме 7 000 рублей. До этого фирма "Трейкер" устанавливала в филиалах программу на компьютеры, которые работали через более мощные модем, что обепечивало санкционированное правообладателем запуск и использование программы.  

Представитель потерпевшего Р-ев В.П. суду пояснил, что в его обязанности входит контроль за использованием и распространением контрафактной продукции, права на которую принадлежат ЗАО "1С", ему стало известно о том, что была проведена экспертиза системных блоков ЗАО "Натур Продукт", продукция явилась контрафактной. 12 мая 2004 года ЗАО "Натур Продукт" обратилось к ним с вопросом по разрешению установки программы на удаленные объекты, им дали отрицательный ответ. К программе приложено руководство, где написано, как правильно устанавливать программу в локальной сети на удаленные объекты, программа приобретается за дополнительную плату. Установка одной программы на удаленные объекты возможна, но это с технической точки зрения требует больших затрат и позволить их себе могут только крупные предприятия. Территориально аптеки очень удалены. Считает, что Азаматов нарушил авторские права, так как программа запускалась без ключа защиты, путем ее взлома. Программа "Sable" является вредоносной, так как ее установка приводит к запуску программы несанкционированно, в обход ключа защиты, подсудимый модифицировал программу. Размер материального ущерба складывается из стоимости программных продуктов.  

В судебном заседании Бочарова Т.Н. Суду пояснила, что является генеральным директором ЗАО "Натур Продукт", которое имеет аптеки как структурные подразделения ЗАО "Натур Продукт". Техническую работоспособность указанных аптек осуществляет Азаматов Р.К., работающий на должности инженера АСУ. Сетевая версия программы "1C" появилась у них в 2000 году, была приобретена в Санкт-Петербурге и установлена в головном офисе на 4~ой Транспортной, приезжали специалисты с фирмы "Трейкер", которые в части аптек установили программу, Азаматов также устанавливал сетевую версию в отдельных аптеках. О том, что с программой были проблемы Азаматов ее в известность не ставил, она считает, что компьютеры находятся в одной локальной сети. Вся информация находится в головном офисе, чтобы ее получить надо связываться через модем с офисом, обмен информацией происходил 1 раз в день. Азаматов обращался к ней с вопросом о выделении денежных, средств на обновлении программы, затем сказал, что проблемы решит сам, каким-образом ей известно не было.  

Свидетель Б-ова суду показала, что является главным бухгалтером в головном офисе, информация стекалась к ней по модему, ей не известно были ли проблемы с программой.  

Свидетель З-ев суду пояснил, что является оперуполномоченным ОБЭП, к нему поступила информация, что в одном из офисов аптек ЗАО "Натур Продукт" используется программа "1C" без ключа аппаратной защиты, в ходе проверки в аптеках по ул.В.Архитекторов и Комкова были изъяты системные блоки, был ли подключен компьютер к модему с уверенностью сказать не смог.  

Свидетель Б-ай Т. Б. Показала суду, что работает заведующей аптекой ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" но адресу: г. Омск, ул. Жукова На её рабочем месте установлен компьютер, она является его основным пользователем. В компьютере установлена бухгалтерская программа "1C: Пред приятие (сетевая версия). Комплексная поставка", они ей пользуются для учета товара и учета продаж, так как стоят аппараты по считыванию штрих-кодов. Компьютер обслуживает программист организации Азаматов Р.К., он же компьютерную программу и устанавливал. Как выглядит ключ аппаратной защиты - она не знает, так как не разбирается в компьютерах.  

В судебном заседании свидетель Г-ой Л.М. пояснила, что работает с 2000 г. заведующей аптечным пунктом ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" по адресу: г. Омск, ул. Красный путь, д. 79. В её обязанности входит заказ и прием товара, ценообразование, контроль за работниками аптечного пункта, подготовка товарного отчета в ЗАО "Натур Продукт-Иртыш", который они исполняют на бумажном носителе. На её рабочем месте установлен компьютер, на котором установлена Азаматовым примерно в 2003 г. бухгалтерская программа "1C:Предприятие (сетевая версия). Комплексная поставка", они ей пользуются для ценообразования. Обслуживает ее программист нашей организации Азаматов Р. К., Как выглядит ключ аппаратной защиты, она не знает. Была ли компьютерная программа "]С:Предприятие" лицензионна или нет, нарушает ли установка данной программы авторские и смежные права ЗАО "1C", ей не известно. С программой были сбои, не могли запустить ее, после того как Азаматов что-то сделал, проблем не стало. Прежде чем отправить информацию, звонит по телефону в офис по мере необходимости, 1-2 раза в день.  

Протокол осмотра места происшествия от 27.01.2004 г., в ходе которого в аптечном пункте по адресу г. Омск, ул. Б. Архитекторов, д. 5 обнаружен включенный компьютер, за которым работала в тот момент Пелевина Е.Н., системный блок указанного компьютера (ЭВМ) был изъят для проведения специальных исследований. (л.д. 7).  

Протокол осмотра места происшествия от 28.01.2004 г., в ходе которого в аптечном пункте по адресу г. Омск, ул. Комкова, д. 4/1, обнаружен компьютер, с красной вставкой на корпусе системного блока, системный блок указанного компьютера (ЭВМ) был изъят для проведения специальных исследований. (л,д. 8) Протокол осмотра места происшествия от 19.03.2004 г., в ходе которого в аптечном пункте по адресу г. Омск, ул. Звездова, д. 101 А, обнаружен компьютер, системный блок указанного компьютера (ЭВМ) фирмы "Н-Computers" №5285, был изъят для проведения специальных исследований, так как при просмотре имеющихся на данном системном блоке компьютерных программ, установлено наличие компьютерной программы "1C: Предприятие", на которую отсутствовали документы, подтверждающие лицензионность данной программы.(л.д. 39-40)  

Протокол осмотра места происшествия от 19.03.2004 г., в ходе которого, в аптечном пункте по адресу г, Омск, ул. Пр. Жукова, д. 77, за рабочим местом заведующей аптеки обнаружен включенный компьютер, системный блок указанного компьютера (ЭВМ) фирмы "V-Systems" был изъят для проведения специальных исследований, так как при просмотре имеющихся на данном системном блоке компьютерных программ, установлено наличие компьютерной программы "1C: Предприятие", на которую отсутствовали документы, подтверждающие лицензионность данной программы, (л.д. 42-43)  

Протокол осмотра места происшествия от 11.03.2004 г., в ходе которого в аптечном пункте по адресу г. Омск, ул. Красный Путь, д. 79, в рабочем кабинете заведующей аптеки обнаружен включенный компьютер в работоспособном состоянии, системный блок указанного компьютера (ЭВМ) фирмы "V-Systems" был изъят для проведения специальных исследований, так как при просмотре имеющихся на данном системном блоке компьютерных программ, установлено наличие компьютерной программы "1C: Предприятие 7.7", на которую отсутствовали документы, подтверждающие лицензионность данной программы. (л.д. 65-66)  

Протокол осмотра предметов от 24.03.2004 г., согласно которому осмотрены системный блок компьютера (ЭВМ), изъятый из аптеки ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" по адресу Б. Архитекторов, д. 5, осмотренное упаковано в пакет №1, скреплено подписями понятых и следователя, системиый блок компьютера (ЭВМ), изъятый из аптеки ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" по адресу Комкова, д. 4/1, осмотренное упаковано в пакет №2, скреплено подписями понятых и следователя, (л.д. 123-124) Постановление о приобщении вещественных доказательств от 24.03.2004 г., согласно которому к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: а) системный блок компьютера (ЭВМ), изъятый из аптеки ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" по адресу Б. Архитекторов, д. 5; б) системный блок компьютера (ЭВМ), изъятый из аптеки ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" по адресу ул. Комкова, д. 4/1 (л.д. 126).  

Протокол осмотра предметов от 10.04.2004 г., согласно которому осмотрены системный блок компьютера (ЭВМ), изъятый из аптеки ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" по адресу г. Омск, ул. Кр. Путь, д. 79, осмотренное упаковано в пакет №3, скреплен подписями понятых и следователя, системный блок компьютера (ЭВМ), изъятый из аптеки ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" по адресу г. Омск, ул. Звездова, д. 101 А, осмотренное упаковано в пакет №4, скреплен подписями понятых и следователя, системный блок компьютера (ЭВМ), изъятый из аптеки ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" по адресу г. Омск, ул. Жукова, д. 77, осмотренное упаковано в пакет №5, скреплен подписями понятых и следователя, (л.д. 151-153).  

Постановление о приобщении вещественных доказательств от 10.04.2004 г., согласно которому к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: а) системный блок компьютера (ЭВМ), изъятый из аптеки ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" по адресу г. Омск, ул. Кр. Путь, д. 79; б) системный блок компьютера (ЭВМ), изъятый из аптеки ЗЛО "Натур Продукт-Иртыш" по адресу г. Омск, ул. Звездова, д. 101 А; в) системный блок компьютера (ЭВМ), изъятый из аптеки ЗАО "Натур Продукт-Иртыш" по адресу г. Омск, ул. Жукова, д. 77 (л.д. 154)  

Заключение эксперта №0825/21 (компьютерно-техническая экспертиза) от 05.03.2004 г., согласно которому правообладателем компьютерной программы "1C:Предприятие 7.7 (сетевая версия)" является ЗАО "1C", в комплект стандартной поставки компьютерной программы "1C: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" входит аппаратный электронный ключ NetHasp, на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока компьютера (ЭВМ), изъятого из аптеки по адресу: г, Омск, ул. Б. Архитекторов, д. 5, 20.05.2003 г. установлена компьютерная программа "1C:Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка", обновлялась данная программа 31.10.2003 г. На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока компьютера (ЭВМ), изъятого из аптеки по адресу: г. Омск, ул, Комкова, д. 4/1, 15.01.2004 г. установлена компьютерная программа "1C: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка". Установлены признаки контрафактности установки компьютерной программы "1C: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка": пользователем произведено изменение (блокирование системы защиты) оригинального программного обеспечения; присутствуют вредоносные компьютерные программы, которые позволяют несанкционированно модифицировать (изменять) оригинальную компьютерную программу "1C .-Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" и тем самым нарушать её нормальное функционирование; вредоносные компьютерные программы позволили модифицировать оригинальное программное обеспечение "1C:Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" таким образом, что появилась возможность использования (запуска) данной программы без аппаратного ключа защиты, входящего в стандартный комплект поставки программного обеспечения " 1C:Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" (л.д. 82-91).  

Заключение эксперта №1348/21 (компьютерно-техническая экспертиза) от 06.04.2004 г., согласно которому правообладателем компьютерной программы "1C:Предприятие 7,7 (сетевая версия)" является ЗАО "1C", в комплект стандартной поставки компьютерной программы "1C: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" входит аппаратный электронный ключ NetHasp, на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока компьютера (ЭВМ), изъятого из аптеки по адресу: г. Омск, ул. Красный путь, д. 79, 12.05.2003 г. установлена компьютерная программа "1C:Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка". На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока компьютера (ЭВМ), изъятого из аптеки по адресу: г. Омск, ул. Звездова, д. 101А, 15.03.2004 г. установлена компьютерная программа "1C: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка". На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока компьютера (ЭВМ), изъятого из аптеки по адресу: г. Омск, ул. Жукова, д. 77, 15.03.2004 г. установлена компьютерная программа "1C: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка". Установлены признаки контрафактности установки компьютерной программы "1C: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка": пользователем произведено изменение (блокирование системы защиты) оригинального программного обеспечения; присутствуют вредоносные компьютерные программы, которые позволяют несанкционированно модифицировать (изменять) оригинальную компьютерную программу "1C предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" и тем самым нарушать её нормальное функционирование; вредоносные компьютерные программы позволили модифицировать оригинальное программное обеспечение "1C:Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка" таким образом, что появилась возможность использования (запуска) данной программы без аппаратного ключа защиты, входящего в стандартный комплект поставки программного обеспечения "1C:Предприятие 7.7(сетевая версия). Комплексная поставка", (л.д. 132-142) Рассмотрев добытые доказательства в совокупности суд квалифицирует действия Азаматова по ст. 146 ч.2 УК незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года). Кроме того, суд действия Азаматова квалифицирует ч.1 ст.273 УК РФ как использование и распространение программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию и модификации информации и нарушению работы ЭВМ. Судом установлено, что Азалштов незаконно установил на компьютеры торговых площадей филиалов предприятия ЗАО "Натур Продукт", территориально удаленных от главного офиса предприятия, бухгалтерскую программу ЗАО "1C" путем копирования лщензионно приобретенной копии и распространения по аптечным филиалам. При этом установил программы вне единой локальной сети, в пределах которой возможен постоянный доступ к аппаратному ключу защиты с любого рабочего места, об этом свидетельствует установленные судом факты того, что компьютеры работали автономно от компьютера в головном офисе, запуск программы производился одно и двух-кратно в течение рабочего дня с использованием вредоносной программы "Sable", позволяющей работать продукту без ключа защиты. В ЗАО "Натур Продукт" имелась локальная сеть в головном офисе и территориально удаленные компьютеры, которые посредством коммутируемой модемной связи через городскую телефонную сеть общего пользования по мере необходимости соединялись с головным офисом для перекачки информации на уровне файлов, которые впоследствии использовались для консолидации единой информационной базы данных. Тем самым, удаленные компьютеры с единой информационной базой не работали. Данный вывод суда подтвердили и свидетели по делу, сотрудники аптек, Азаматов осознавал и не мог не осознавать, что сбой в использовании установленных им программ происходит из-за того, что единая локальная сеть на предприятии не исполняла своего прямого назначения - предоставление возможности пользователям работать с единой информационной базой, и по сути отсутствовала в силу того, что ее создание требовало больших финансовых затрат и высокопроизводительного оборудования. Подсудимый в целях избежания таковых, не ставя в известность руководителя предприятия, расширил рамки возможностей программы, модифицировал ее с помощью "сабли", то есть осуществляя ее запуск без ключа защиты. Закрытый перечень условий, при которых модификация возможна, предусмотрен законом, при этом не должно быть нанесено ущерба нормальному использованию программы. Действия, осуществленные Азаматовым, были направлены не на адаптацию программы к использованию на имеющихся технических средствах, а на выход за пределы порядка использования программы, установленного правообладателем с помощью аппаратного ключа защиты.  

Об умышленном характере действий подсудимого на нарушение авторских прав свидетельствуют его собственные признательные показания о том, что он понимал противоправность распространения в аптеках программного продукта вне локальной сети, так как звонил в фирму "1C" и интересовался, возможно ли установить сетевую версию программы на удаленные объекты. При этом представить суду письменное подтверждение факта получения им разрешения либо назвать конкретные данные лица, с кем состоялся разговор, суду не смог. Суд считает его показания в данной части надуманными, так как Азаматов не обращался к представителям фирмы в г.Омске, знал, что в других филиалах аптек, удаленных от главного офиса специалистами фирмы "Треикер" по установке программ на платной основе. Они устанавливались, работали без каких-либо проблем в рамках локальной сети, без помощи "Sable", что стало возможно благодаря вложению финансовых затрат для обеспечения достаточности ресурсов сети для ее устойчивой работы. Данный вывод суд основывает на показаниях Азаматова, который пояснил, что модемы, установленные фирмой "Треикер" были более мощные и обеспечивали санкционированный правообладателем запуск программы.  

Подсудимый понимал, что запуск программы на аналогичных территориально удаленных объектах без ключа защиты нарушает права правообладателя. Как специалисту с высшим образованием и 10-летним опытом работы в сфере автоматики, телемеханики и связи, а также в области установки и использовании программ, он осознавал, что использование "Sable" приводит к несанкционированному блокированию и модификации информации и нарушению нормальной работы программы, в силу чего программа по своему характеру является вредоносной. Предназначение данной программы в том, чтобы изменять нормальное функционирование программных продуктов.  

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины суд считает, что Азаматов осознал неправомерность своих действий, так как заявил в суде, что в настоящее время приобретены и установлены более мощные модемы, которые позволяют обеспечить запуск "1C Предприятие" санкционированным правообладателем способом.  

Согласно смыслу п.п. 1 ч.1 ст.25 Закона "Об авторском праве и смежных правах", ч.1 ст. 15 Закона РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" порядок осуществления любых действий, связанных с запуском и хранением программы в памяти больше одной ЭВМ устанавливается правообладателем.  

Незаконное использование и распространение выразилось в том, что подсудимый, вопреки воле правообладателей и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции, а также ст.7,15,16 Закона "Об авторском праве и смежных правах" незаконно использовал объекты авторского права с целью извлечения прибыли, путем незаконной установки на несколько компьютеров, по сути, контрафактных экземпляров программного продукта, не разрешенного к распространению правообладателем. Основанием для признания экспертом контрафактного характера распространенных копий явилось отсутствие ключа защиты, который используется правообладателем в целях регулирования количества копий программы и несанкционированного их использования. Азаматовым была произведена модификация программы с целью нейтрализации защиты, что приводит к ущемлению законных интересов правообладателя, к неконтролируемому использованию копий продукта на компьютерах вне локальной сети. Суд доверяет представителям потерпевших ЗАО "1С" в части представленных ими справок о стоимости авторского продукта. Правообладателю был причине ущерб, так как Азаматов вместо приобретения дополнительных экземпляров программы недобросовестно использовал приобретенный продукт путем воспроизведения ее копий на нескольких компьютерах. Согласно примечанию к статье крупным размером является стоимость экземпляров программных продуктов, превышающая 50 000 рублей.  

С учетом мнения обвинителя, суд посчитал совершенное Азаматовым преступление длящимся, его действия были объединены единым умыслом, направленным на установку в течение установленного периода времени программы на несколько компьютеров. Вместе с тем, суд исключил из объема обвинения подсудимого Азаматова использование смежных прав, а также программы "Управление распределенными информационными базами", так как органами предварительного следствия доказательства нарушения прав правообладателя на данную программу не представлено. В указанной части обвинения отсутствуют суждения эксперта, в обвинительном заключение не описаны цель и фактические обстоятельства использования программы.  

Исковые требования представителя потерпевшего суд признал обоснованными, и подлежащими полному удовлетворению в силу того, что преступлением, в котором Азаматов признан виновным, причинен материальный ущерб, оснований для его снижения в части использования программы "1С:Предприятие 7.7" не имеется, суд исчисляет ущерб, исходя из рублевого эквивалента доллара в размере 29 рублей за доллар.  

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, а таксисе личность подсудимого, который характеризуется положительно.  

Азаматов впервые предстал перед судом, имеет постоянное место работы, молодой возраст, что судом признается обстоятельствами, смягчающими его наказание. Отягчающих обстоятельств по делу суд не установил.  

При определении вида и размера наказания суд учел смягчающие обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но условно с применением ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд учел, что подсудимый имеет доход, в связи с чем, посчитал необходимым назначить Азаматову наказание в виде штрафа.  

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

Признать Азаматова Рината Камильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.273 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) и назначить ему наказание по ч.2 ст.146 УК РФ в виде I года лишения свободы, по ч.1 ст.273 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. По совокупности преступлении в порядке cm.69 ч.2 УК РФ путем поглощения более строго наказания менее строгим назначить Азаматову 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей.  

В соответствии со cm. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его периодически проходить отметки в специализированном органе исправления условно осужденных, принять меры к погашению материального ущерба, не менять без разрешения УИИ УВД места жительства. Наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей исполнять реально.  

Взыскать с Азаматова в пользу ЗАО "I С" денежную сумму 217 500 (двести семнадцать тысяч пятьсот) рублей.  

Меру пресечения Азаматову подписку о невыезде не изменять. Вещественные доказательства системные блоки вернуть по принадлежности, программные продукты "1C" и "Sable" уничтожить.  

Приговор может быть обжалован в Омский облсуд через Кировский суд города Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.  

Судья: (подпись)  

Копия верна.

Наверх

Письмо Web-мастеру